גזר דין בתיק ת"פ 1046/05

1.         בהכרעת דין שניתנה ביום 29.3.06 הורשע הנאשם, על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בסחר בסם מסוכן, עבירה לפי ס' 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, קשר לפשע, עבירה לפי ס' 499 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), קבלת דבר במרמה, עבירה לפי ס' 415 לחוק, ניסיון לקבלת דבר במרמה, עבירה לפי ס' 415 בצירוף ס' 25 לחוק, והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי ס' 275 לחוק.

בהכרעת דין נוספת מיום 28.6.06, אשר ניתנה בעקבות הודאתו של הנאשם בעובדותיו של האישום שבת"פ 1064/06 של בית משפט השלום בירושלים, הורשע הנאשם בהפרעה לשוטר, עבירה לפי ס' 275 לחוק, ובהחזקת סכין, עבירה לפי ס' 186 לחוק.

להרשעתו של  הנאשם קדמה הודאתו בעובדות הבאות:

א.                  ביום 1.11.05 התקשר הנאשם לסוכן המשטרתי המכונה "אבו חוסאם" והציע לו לרכוש ממנו סם מסוכן. לאחר תיאום טלפוני של פרטי העסקה נפגשו השניים עוד באותו יום והנאשם מכר לסוכן, בהתאם למוסכם, 20 כדורי אקסטזי ו-8 "אצבעות" חשיש עטופות בנייר כסף, תמורת 1,750 ש"ח.

לאחר ביצוע העסקה הציע הנאשם לסוכן לרכוש ממנו בעתיד נשק וסמים מסוכנים מסוג מריחואנה, חשיש, קוקאין, ואקסטזי.

ב.                  בין המועדים 6.11.05 ועד 13.11.05 ניהל הנאשם משא ומתן עם הסוכן בו הציע לו לרכוש ממנו אקדח חדש בקוטר 14 מ"מ תמורת 10,000 ש"ח, וכן שתי "בלטות" של סם מסוג חשיש תמורת 4,200 ש"ח. בסיומו של המו"מ הוסכם כי אלה ימכרו לסוכן תמורת 14,000 ש"ח.

ביום 13.11.05 הגיע הסוכן, יחד עם שוטר סמוי, למקום המפגש בסמוך למחסום הכניסה למחנה הפליטים שועפט. בעת המפגש הודיע הנאשם לסוכן כי עלה בידו להביא רק את האקדח וכי יביא לו את הסם למחרת, אולם למעשה התכוון לקחת מן הסוכן את הכסף ולברוח מבלי לספק את האקדח.

בשלב זה התפתח משא ומתן ארוך בין הנאשם ושני חבריו, ובין הסוכן וחברו, ביחס למקום העברת הכסף, סדרי התשלום ואופן מסירת האקדח והכסף. לאחר ששולמה לנאשם מקדמה בסך 1,000 ש"ח, והוצג לסוכן אקדח באמצעות אדם שלישי, מבלי שזה נמסר לו, הגיעו למקום כוחות משטרה אשר עצרו את הנאשם. בעת מעצרו השתולל הנאשם וניסה להימלט.

ג.          ביום 3.7.05, במחסום מחנה הפליטים שועפט, ובשעה שנתבקש הנאשם להזדהות, גידף הנאשם את שוטרי המחסום. משנתבקש להתלוות לאחד השוטרים, דחף את השוטרים והחל לברוח מן המקום. במהלך הימלטותו שלף הנאשם סכין קפיצית מגרב רגל ימינו ונמלט כשזו בידו, עד שנעצר על גג בניין אליו נמלט.

2.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו תבקש המאשימה להטיל על הנאשם שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, ואילו הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו לעונש.

הנאשם בן 21 ובעל הרשעה קודמת: ביום 23.12.01, בהיותו בן 16, הורשע הנאשם בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והצתה, בגינם נגזר עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של 20 חודשים.

הוזמן תסקיר שירות מבחן. על פי התסקיר שהוגש, גדל הנאשם בתנאי עזובה פיזית, חינוכית ורגשית במשפחה המונה 10 נפשות. הנאשם למד עד כיתה ט', אז עזב את בית הספר ועבד בעבודות מזדמנות. הנאשם מאורס מזה שלוש שנים לבחורה ירדנית, וטרם מעצרו עבד כמלצר באולם אירועים.

הנאשם נוטל אחריות חלקית למעשיו ונוטה להפחית מחומרת. שירות המבחן לא מצא, לפיכך, לבוא בהמלצה טיפולית בעניינו.

3.         המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם את מלוא עונש המאסר שניתן להטילו על פי הסדר הטיעון. המאשימה מצביעה על המגוון הרחב של העבירות בהן הורשע הנאשם, החל במכירת סם, המשך במרמה ועד להפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. לטענתה, מגלים מעשיו של הנאשם תכנון מראש, מקצועיות, תחכום והתמצאות רבה, כמו גם יחס תוקפני ואלים כלפי שוטרים. המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם גם קנס בהתחשב במניע הכלכלי שעמד בבסיס העבירות.

ב"כ הנאשם מבקש מבית המשפט להסתפק בעונש מאסר קצר. לטענתו, עבירת הסחר בסם בה הורשע הנאשם איננה מן החמורות, בוצעה בכמויות קטנות של סם, ואיננה מעידה, כטענת המאשימה, על ניסיון או מקצועיות בתחום הסמים. טרם מעצרו השתלב הנאשם בעבודה מסודרת, ובעת ההליך המשפטי הודה, נטל אחריות מלאה למעשיו, וחסך משאבים למאשימה ולבית המשפט. ב"כ הנאשם סבור כי נוכח גילו הצעיר של הנאשם, יש ליתן לנאשם אפשרות להשתקם ולפתוח בדף חדש לאחר תום מאסרו.*

4.         הנאשם הינו צעיר לימים, אולם העבירות הרבות בהן הורשע מעידות על פעילות עבריינית רחבה ומגוונת. לחובתו של הנאשם הסתבכות קודמת עם החוק בעבירות שהן מן החמורות, ואשר בגינן ריצה עונש מאסר ממושך. למותר לציין כי לא היה בכך כדי להועיל להשבתו של הנאשם למסלול חיים נורמטיבי.

אין צורך לחזור על מדיניות הענישה הנקוטה בעבירות של סחר בסם, המעדיפה את האינטרס הציבורי של הרתעה ומניעה, על פני נסיבותיהם האישיות של העוסקים בסחר בסם, ואת מחוייבותו של בית המשפט להיאבק בעבירות אלה ע"י ענישה מחמירה. גם מעשיו בעת מעצרו ע"י המשטרה, ובעת שנתבקש להזדהות במחסום, מעידים על זלזולו בחוק ובפועלים לאכיפתו.

לקולא יש לציין את גילו הצעיר של הנאשם ואת הודאתו בבית המשפט.

לאור כל האמור לעיל, הנני מטילה על הנאשם עונש של  42 חודשי מאסר, מתוכם 32 חודשים לריצוי בפועל והיתר על תנאי, בהם ישא הנאשם אם יעבור, תוך  שלוש שנים, עבירה מסוג פשע. עונש המאסר ירוצה החל ממועד מעצרו של הנאשם (13.11.05).